Im Seminar werden bezugnehmend auf das Konzept (große) Transformation (zu nachhaltiger Entwicklung) relevante Ansätze wie Pfadabhängigkeit/Pfadwechsel, soziale Innovation und Resilienz und zukunftsbezogene Ansätze wie z.B. Postwachstum oder auch Postkapitalismus erörtert. Dabei wird neben den inhaltlichen und methodischen Dimensionen auch analysiert, welche gesellschaftlichen Akteure womit und wie zu einer Transformation zu nachhaltiger Entwicklung beitragen – und in welcher Weise dies geschieht, welche Trägheiten und Hemmnisse dem entgegenstehen, und wiederum überwunden werden könnten? Wir wollen in exemplarischer Weise ein möglichst breites Spektrum an Ansätzen, Strategien und Akteuren für eine reflektierte Veränderung zu einer Großen Transformation berücksichtigen, sowie Theorie und Praxis zusammen denken (im Sinne von transformativer Wissenschaft und Zukunftsgestaltung). 


Literaturempfehlungen


TitelAutor (Jahr)Key Words / SchlagworteExtras
3. Semester


Zukunftsgenese. Theorien des zukünftigen Wandels

Tiberius (2012)

Transformationsstrategien und Models of Change für nachhaltigen gesellschaftlichen Wandel: Tipping Point Konzeptionen im Kontext eines nachhaltigen gesellschaftlichen Wandels.Brohmann & David (2015)

Reale Utopien

Wright (2017)

Zur Zukunftsgenese in Bourdieus Theorie der PraxisSaalmann (2012)

Wie Transformation gelingt. Erfolgsfaktoren für den gesellschaftlichen Wandel.

Kristof (2020)

Movement Action Plan (MAP), von Bill Moyer 1986. 

Campus Weltverändern (2021)

Social tipping dynamics for stabilizing Earth’s climate by 2050.

Otto, Ilona M.; et al. (2019)

Umweltbundesamt: Kriterien zur Bewertung des Transformationspotentials von Nachhaltigkeitsinitiativen. Wunder et al. (2019)

Zukunftsforschung in Entwicklung. Theoretische Impulse aus der Soziologie und Eindrücke aus Praxisfeldern

Göll (2013)


The Dynamics of Social Practice: Everyday Life and How it Changes Shove et al. (2012)





2. Semester


Hauptgutachten WBGU (2011) Welt im Wandel:
Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation
WBGU (2011)


Ist Nachhaltigkeit utopisch?Christian Berg (2020)

Auf dem Weg zu einer Green Economy. Wie die sozialökologische Transformation gelingen kann

Kahlenborn, Clausen, Behrendt, Göll (2019)



The Dynamics of Social Practice: Everyday Life and How it ChangesShove, Pantzar, Watson (2012)

Wie Transformation gelingt. Erfolgsfaktoren für den gesellschaftlichen WandelKora Kristof (2020)

Umweltbundesamt: Kriterien zur Bewertung des Transformationspotentials von NachhaltigkeitsinitiativenStephanie Wunder, Stefanie Albrecht, Lucas Porsch, Lisa Öhler (2019)

Social tipping dynamics for stabilizing Earth’s climate by 2050Otto, Ilona M.; et al. (2019)

Social tipping processes towards climate action: A conceptual framework. Ecological Economics, Volume 192, February 2022Winkelmann, Ricarda, et al. (2021)

Reale UtopienErik Olin Wright (2017)

Kann Demokratie Nachhaltigkeit? Wiesbaden: Springer Fachmedien WiesbadenGesang (Hg) (2014)

Politik der Zukunftsfähigkeit. Konturen einer NachhaltigkeitswendeLoske (2015)

Soziale Innovationn und Nachhaltigkeit: Perspektiven sozialen WandelsRückert-John, Jana (2013)

Kommentar

  1. Anonym sagt:

    There was no significant difference between the losartan group and the placebo group in the composite end point of morbidity and mortality from cardiovascular causes buy priligy pills m so sorry I canГў